近來，有西方官員和學者爭相指責中國推行“國家資本主義”，稱中國支持國有企業(yè)壟斷資源、擠壓外資發(fā)展空間、進行不公平競爭，要求限制中國國企進行跨國經(jīng)營。這種言論從根本上是站不住腳的。

　　首先，中國實行的不是“國家資本主義”，走的是中國特色社會主義道路。中國實行的是以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度。這種制度符合中國基本國情，符合當前中國的發(fā)展階段，符合中國老百姓的利益。一方面，國有經(jīng)濟布局完整，運行健康，增強了政府宏觀調控能力，成為中國成功應對國際金融危機的優(yōu)勢；另一方面，民企等非公經(jīng)濟成分大大提高了中國經(jīng)濟活力，中國非公經(jīng)濟發(fā)展的條件不斷改善。從啟動國企股份制改革，到幫助解決中小企業(yè)融資難問題，再到鼓勵和引導民間資本進入法律法規(guī)未明確禁止準入的行業(yè)和領域，中國改革的思路在逐步深入，成效逐漸顯現(xiàn)。中國的市場經(jīng)濟仍處于發(fā)展成熟的過程中，但可以肯定的是，未來國資與民資的關系將更加協(xié)調，發(fā)展成果更能造福于民。

　　其次，中國不支持國內企業(yè)謀取壟斷利益。中國對外資一視同仁。中國政府致力于營造公開、透明、公平的市場和法治環(huán)境，加大知識產(chǎn)權保護力度，越來越多外資把地區(qū)總部、研發(fā)中心設在中國。中國市場開放水平不斷提高，“中國市場”已成為跨國公司在華投資的首要決定因素。在華美國商會一項調查顯示，39%的美國企業(yè)認為在華利潤率高于世界其他任何地方。對外貿易與合作方面，中國不刻意追求順差，中國努力擴大進口，卻受到某些國家出口管制的制約。中國在履行加入世貿組織承諾方面的表現(xiàn)不亞于一些發(fā)達國家，甚至更出色。中國在核能、高鐵、航天、石化等關鍵領域積極開展對外合作，一批民企卻被無端拒絕進入某些“自由國家”的某些非敏感行業(yè)。

　　指責中國搞“國家資本主義”、要求限制中國國企，反映了國際上有一部分人仍不愿接受中國等新興市場國家和發(fā)展中國家經(jīng)濟整體競爭力大幅提升這個事實，企圖通過潑冷水、扣帽子、下套子為中國發(fā)展設置障礙。但他們忽視了關鍵一點，那就是中國的發(fā)展是世界發(fā)展的重要動力，中國每年以超過20%的貢獻率拉動世界經(jīng)濟增長，預計未來幾年內，中國的進口總量將成為世界第一，消費品市場規(guī)模將達到5萬億美元，每年對外投資將超過1000億美元。缺少了“中國動力”，世界經(jīng)濟列車也跑不快。通過炒作“國家資本主義”限制中國發(fā)展的做法既害人、又害己，注定是難以得逞的。　　（本文章摘自4月27日《人民日報》）